СМИ: как опровергнуть "теорию о предательстве" 7 октября?
Профессор Моше Коюн Элия, известный израильский юрист, опубликовал на сайте 14-го канала материал, посвященный слухам о предательстве 7 октября и попыткам правоохранительных структур скрыть правду о том, что произошло.
Обвинения в предательстве 7 октября не сходят с повестки дня, особенно на фоне продолжающегося запрета на публикацию подробностей произошедшего, таких, как личность шпиона в штабе Южного командования и связанных с ним политиков.
Даже если нет однозначных доказательств, требование полного раскрытия истины усиливается - если предательства не было, то почему до сих пор не опубликована информация о шпионе "с психическим расстройством", который посещал базы ЦАХАЛ 7 октября и передавал информацию высокопоставленным левым политикам. Другая проблема - практически полное отсутствие ВВС в день нападения. Адина Моше - одна из похищенных, вернувшихся из плена - убеждена, что было предательство, и рассказывает, что никогда не видела так мало солдат в окрестностях Газы, как 7 октября.
И, конечно же, возникает вопрос: если Ронен Бар знал о возможности рейда ХАМАС, пусть и в меньшем масштабе, чем фактически произошедший - почему он не позвонил организаторам фестиваля Нова и не приказал его остановить?
Из опроса, проведенного Институтом свободы и ответственности при Университете Райхмана вскоре после 7 октября, следует, что 18% населения считают, что предательство имело место. Большинство из них идентифицируют себя с правыми. В то же время влиятельные фигуры правого лагеря - такие, как Инон Магаль и Йотам Зимри - отвергают это утверждение.
Они рассматривают событие как "мега-системный провал", произошедший по многим причинам, но не как преднамеренный заговор с целью свергнуть Нетаниягу посредством "сознательного допущения" похищения граждан или солдат.
Профессор Элия пишет, что не знает, было ли предательство 7 октября или нет. История полна примеров того, как то, что то, что сначала казалось дикой теорией конспирации, впоследствии оказывалось правдой.
В качестве примеров профессор напоминает об экспериментах по стерилизации афроамериканцев в США, попытки инсценировать террористические акты против американских граждан для оправдания вторжения на Кубу - до тех пор, пока это не было раскрыто в официальных документах.
Также массовая слежка АНБ за гражданами мира - которую раскрыли Сноуден и другие - ранее считалась дикой теорией. С другой стороны, конечно, были и теории, которые разбились и оказались беспочвенными фантазиями. Но чтобы однозначно утверждать, что было "предательство", нужны четкие и ясные доказательства - и их пока никто не представил.
Но одно ясно: если предательства не было - что скрывают? Если все было законно, почему имя шпиона, подозреваемого в передаче информации высокопоставленным политикам, не раскрыто обществу? Почему имена этих политиков скрыты? Почему этот шпион прошел "диагностику по зуму", чтобы признать его неспособным предстать перед судом?
Учитывая многочисленные разоблачения о сотрудничестве между прокуратурой и ШАБАК, а также согласованную деятельность "глубинного государства" по сохранению своей власти, не удивительно заподозрить, что и сокрытие чувствительных расследований является частью удержания власти.
Судья Луис Брандейс - первый еврей в Верховном суде США - однажды сказал: "Свет солнца - лучший дезинфектор, а свет лампы - самый эффективный полицейский". Если мы действительно хотим развеять теорию о предательстве, которые распространены в израильском обществе, мы не сможем сделать это посредством замалчивания. Только полное раскрытие правды - без сокрытия имен и фактов сможет опровергнуть теорию предательства.