Сможет ли затопление туннелей сломить ХАМАС
Доктор Дафна Ричмонд-Барак, старший преподаватель Школы государственного управления, дипломатии и стратегии имени Лаудера в Университете Райхмана прокомментировала в интервью газете Маарив план затопления морской водой системы тоннелей ХАМАСа.
Ричмонд-Барак говорит: "ХАМАС создал монстра . Ни в одной войне мы не видели ничего подобного". Даже сеть бен Ладена, которая сильно удивила американские войска, не достигла такого уровня. С помощью Ирана ХАМАС научился копать глубже и лучше. Внутри мы увидели диваны, столы, еду, воду, электричество и топливо. Они построили себе примитивный механизм связи, но он работает".
Согласно сообщению в Wall Street Journal, один из возможных вариантов действий ЦАХАЛа - затопить тоннели ХАМАСа морской водой, которая будет подаваться из насосной системы, установленной к северу от лагеря беженцев Шати.
Ричмонд-Барак говорит: "Затопление туннелей водой - идея не новая. Египтяне делали это, когда использовали сточные воды для затопления тоннелей на границе с сектором Газа, и это сработало не так уж хорошо. Лично я не верю в воду как в эффективный инструмент нейтрализации подземной угрозы, потому что вода впитывается в землю, и невозможно определить, с какой скоростью это будет происходить. Кроме того, очень сложно определить длину сети и количество туннелей, поэтому трудно оценить количество воды, которое необходимо закачать для достижения цели. Это сложный расчет из-за недостатка данных. Даже если бы вы могли справиться со всем, как я уже сказала, следует учесть, что трудно оценить степень успеха этой меры и то, действительно ли вода сможет разрушить эту инфраструктуру. Если целью является уничтожение туннелей - обычная вода не является решением".
В репортаже Wall Street Journal говорится о насосах, способных закачивать тысячи кубометров морской воды в течение часа.
"Это должно быть очень большое количество, более ста тысяч литров в час под огромным давлением. Это совершенно беспрецедентно. Вода поступает из моря прямо в туннели. Здесь существует вероятность обрушения стен туннеля, и тогда результатом может стать его разрушение. В этой связи остаются открытые вопросы, например, произойдет ли это и когда, и, конечно, вопрос о заложниках, которых ХАМАС использует в качестве живого щита. Это может указывать нам на то, что если ЦАХАЛ и воспользуются этим инструментом, то это произойдет на более позднем этапе войны".
На вопрос, как долго террористы смогут оставаться под землей, Ричмонд-Барак ответила:"ХАМАС разработал всевозможные методы, выживания под землей, и он учился долго. Знания о том, как ИГИЛ воюет в туннелях в Ираке, а Аль-Каида - в Афганистане, помогли им усовершенствовать свои методы, чтобы справиться с проблемами в этой среде. Мы никогда не видели организацию, которая бы так долго оставалась под землей. Я думала, что у них будут проблемы с едой, и мы видели, как сначала они кормили заложников питами, а потом перешли на консервы. Важно то, что, когда вы уходите под землю, вам нужен план. Мы видели, например, что украинские солдаты вошли в подземелье в Мариуполе без плана и долго не продержались. Там ничего не было, и им пришлось оттуда выходить, потому что нельзя долго находиться под землей без плана. Разница в том, что ХАМАС знает, что делает. Они намеренно спустились землю, и у них есть все необходимое, чтобы оставаться там очень долгое время".