США прекратят дипломатическую поддержку Израиля
Один из наиболее влиятельных публицистов США, Джеффри Голдберг, опубликовал в журнале Atlantic обширную статью, посвященную глубокому кризису в американо-израильских отношениях.
Голдберг пишет о нескрываемом раздражении, которое вызывает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу у функционеров администрации президента США. Один из них выразился весьма резко: "Ну и штука этот Биби, трус и дерьмо". "Нерушимые связи" между Израилем и США, пишет Голдберг, сейчас хуже, чем когда бы то ни было, и будут только ухудшаться после завершения среднесрочных выборов ноябре. Голдберг пишет: " К следующему году администрация Обамы может реально отказаться от дипломатической поддержки Израиля в ООН, но еще до этого обе стороны ожидают громкого столкновения из-за Ирана, в случае, если будет достигнуто соглашение о его ядерной программе".
Многие обвиняют в произошедшем расколе Нетаниягу, и его кабинет. У сановников в Вашингтоне создалось впечатление, что Нетаниягу "списал со счетов" нынешнюю администрацию и намерен говорить напрямую с Конгрессом и Сенатом в случае достижения соглашения по ядерной проблеме Ирана. В администрации же все "кипят от гнева" из-за его продолжающегося и показного упорства в отношении строительства поселений и "строительной политики в Иерусалиме".
Голдберг пишет: "На протяжении многих лет люди в администрации описывали мне Нетаниягу как непокорного, близорукого, реакционного, блефующего, помпезного и "страдающего синдромом Аспергера". Но никогда и никто не говорил о "дерьме". Я думал, что я полностью осознал последствия подобного определения, но как выяснилось, я ошибался".
Ошибка Голдберга заключалась в следующем, объясняет один из чиновников: "Хорошее качество Нетаниягу в том, что он боится начинать войны. Плохое качество в том, что он не хочет сделать хоть что-нибудь ради достижения согласия с палестинцами и суннитскими арабскими государствами. Единственная вещь, которая его интересует - защита самого себя от политического поражения. Он не Рабин, не Шарон, и, определенно, не Бегин. У него кишка тонка".
Другой чиновник согласился с определением относительно коматозного мирного процесса и добавил, что Нетаниягу "трус" также и в том, что касается иранской ядерной угрозы. Он говорит, что администрация Обамы более не верит в то, что Израиль инициирует превентивный удар по Ирану: "Два-три года назад это казалось возможным. Но он не смог заставить себя нажать на спусковой крючок. Это было комбинацией нашего давления и его собственного нежелания делать что-то драматическое. Теперь все равно уже слишком поздно. Мы чувствуем, что Нетаниягу блефует. Он не Бегин в Осираке (иракский ядерный реактор, разбомбленный израильтянами в 1981 году)".
Американцы очень гневаются на Нетаниягу за "планы экспансии в Восточном Иерусалиме", считая их уступкой крайне правым перед выборами и созданием новой коалиции. Голдберг описывает это так: "Это Нетаниягу отделен от реальности. Иерусалим на грани взрыва и третьей палестинской интифады. Да, это так, евреи имеют право жить в любой части Иерусалима, их самом святом городе. Но зрелое правительство должно осуществлять подобные права с ответственностью, и понимать, что не все права могут осуществляться одновременно. Палестинцы подозревают, что целью имплантации еврейских поселенцев в чисто арабские кварталы является доминирование, а не интеграция, целью является предотвращение объявления в будущем Восточного Иерусалима столицей палестинского государства".
Голдберг завершает свой опус так: "Израиль и США, как и все близкие союзники, время от времени не соглашались по важным вопросам. Но я не могу припомнить такого периода продолжительного и взаимного отвращения".
Это может означать много вещей, и все они плохи для Израиля: "Белый дом будет гораздо менее заинтересован в защите Израиля в ООН, где его регулярно превращают в козла отпущения. Обама может решить, что настала пора Нетаниягу платить прямую цену за его поселенческую политику". И речь идет, ни много ни мало, об инициативе Махмуда Аббаса о признании палестинского государства в ООН.