Премия Эсава
Недавно стало известно, что лидер военизированного “молодежного крыла” ФАТХа “Танзим”, генеральный секретарь партии ФАТХ с 1994 года в Иудее и Самарии, Марван Баргути официально выдвинут в кандидаты на Нобелевскую премию мира 2016 г. (ФАТХ — основное ядро Организации Освобождения Палестины).
Напомним, что Нобелевскую премию мира присуждает т.н. “Норвежский Нобелевский Комитет” (в свою очередь, назначаемый парламентом Норвегии) — как физическим лицам, так и организациям, которые, по мнению Комитета, внесли “выдающийся вклад в укрепление мира”.
Премия вручается ежегодно начиная с 1901 года.
Пресс-секретарь ФАТХа Фаиз абу-Ита приветствовал факт выдвижения Марвана Баргути на соискание Нобелевской премии мира.
— Это новая победа в борьбе нашего народа, — заявил он, — и выражение глубочайшего доверия к справедливости палестинской проблемы и законности нашей национальной борьбы...
А затем вознес хвалу Марвану Баргути как “величайшему палестинскому борцу за справедливость” и призвал международную общественность добиваться “освобождения Баргути и всех других палестинских заключенных из израильских тюрем”.
Отметим, что согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов на получение данной премии могут следующие лица:
— члены национальных парламентов и правительств различных стран;
— члены международных судов;
— ректоры университетов; профессоры социальных наук, истории, философии,
права и теологии; директора научно-исследовательских институтов мира и
внешней политики;
— лица, награжденные Нобелевской премией мира;
— члены советов организаций, награжденных Нобелевской премией мира;
— действующие и бывшие члены норвежского Нобелевского комитета;
В данном случае, достойным Нобелевской премии мира Марвана Баргути счел Нобелевский лауреат 1980 года, аргентинский общественный деятель Эскивель Адольфо Перез.
В свое время Перез отбыл год административного ареста в связи с начатым им расследованием обстоятельств исчезновения активистов оппозиционных партий Аргентины.
Своим правом нобелевского лауреата на выдвижение новых номинантов, Эскивель Перез воспользовался, как утверждают комментаторы, “отождествляя Баргути с собой”. При этом Переза не остановило, что Баргути, отбывающий с 2002 г. пять пожизненных сроков, находится в тюрьме за доказанную судом, прямую причастность к убийствам ни в чем неповинных людей (при этом, множество других эпизодов убийств, которые инкриминировались Баргути, не были признаны израильским судом в достаточной степени доказанными, а потому не фигурировали в обвинительном вердикте).
Безразличие известного аргентинского “правозащитника” к более чем красноречивым, а точнее — кровавым обстоятельствам, связанным с тюремным заключением его протеже Баргути — убийцы и палача — весьма показательно. И свидетельствует о том, что в глазах Переза, как, собственно, и тех в Нобелевском комитете (и не только в нем), кто с молчаливым одобрением воспринял столь “интересную” кандидатуру на роль лауреата Нобелевской премии мира, данные обстоятельства с лихвой перевешиваются более весомыми “достоинствами” кандидата.
“Достоинства” же палача Баргути проявляются в основном лишь в его ненависти к Израилю, в борьбе с Израилем и готовности уничтожать евреев.
Вообще, выбор данной кандидатуры в лауреаты Нобелевской премии мира не кажется случайным, если вспомнить историю этой престижной премии.
Пожалуй, наиболее вопиющий пример направленности в ее присуждении — выдвижение на эту премию в 1938 году “фюрера немецкого народа” Адольфа Гитлера, за выдающийся вклад в дело мира. Подразумевалось участие Гитлера в Мюнхенском “мирном договоре", открывшем дорогу Второй мировой войне.
Все это нисколько не помешало официальному выдвижению Адольфа Гитлера в кандидаты на Нобеля. Как не помешала сегодня “аргентинскому правозащитнику” Перезу еврейская кровь на руках Баргути.
Если забыть одиозное, но уже далекое прошлое “Нобелевской премии мира” — все последние годы также не оставляют сомнения в том, что в деле присуждения этой престижнейшей международной награды, как теперь говорят — “что-то пошло не так”. . В целом же, мы можем констатировать, что речь идет фактически о “премии Эсава”, с его специфическим отношением к Яакову, то есть — к народу Израиля. В этом свете логика присуждения Нобелевки мира становится абсолютно понятной и даже предсказуемой. Она выдается за реальные заслуги в деле ненависти к евреям и Израилю. Либо — за доказанный потенциал в данной области.
С этой точки зрения, перспективы присуждения Баргути Нобелевской премии мира зависят, прежде всего, от того, сможет ли этот убийца доказать Нобелевскому комитету в Осло, что он — все еще дееспособен, и обладает реализуемым потенциалом уничтожения евреев и Израиля.
Мы не располагаем исчерпывающей информацией на эту тему. А потому — не можем предсказать, каким, в конечном итоге будет решение Нобелевского Комитета.