Верховный суд отклонил иск биородителей в деле об ЭКО-ошибке
Верховный суд Израиля отклонил ходатайство биологических родителей о повторном рассмотрении дела о девочке Софии, которая была рождена в результате медицинской ошибки в клинике "Ассута". Тем самым вступает в силу решение, принятое месяцем ранее, согласно которому София останется в семье, выносившей и воспитывающей ее с рождения. Суд также постановил, что биологические родители получат право на упорядоченный контакт с ребенком, но не будут признаны ее юридическими родителями. В решении, опубликованном президентом суда Ицхаком Амитом, подчеркивается, что генетическая связь с новорожденным не предоставляет автоматически правового статуса родителя.
Ошибка, приведшая к длительному судебному спору, произошла в 2022 году в отделении клиники "Ассута" в Ришон-ле-Цион. При процедуре экстракорпорального оплодотворения пациентке имплантировали эмбрион, который принадлежал другой паре. Женщина, не подозревая об этом, выносила и родила ребенка, после чего семья, вынашивавшая и начавшая воспитывать девочку, стала фактически ее родителями. Спустя несколько месяцев биологические родители, не участвовавшие в процессе вынашивания, обнаружили факт ошибки и подали иск о передаче им ребенка.
В ноябре 2024 года Семейный суд постановил передать Софию биологическим родителям. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и было обжаловано в Окружной суд. В марте 2025 года суд второй инстанции отменил предыдущий вердикт, указав, что в фокусе должен стоять интерес ребенка, и постановил оставить Софию в семье, которая ее выносила и воспитывает с рождения. В мае 2025 года Верховный суд поддержал это решение большинством голосов. Судьи указали, что София не может быть объектом обмена или возврата, а ее благополучие превыше формальной биологической связи. Единственным судьей, выразившим особое мнение, стала Дафна Барак-Эрез, считавшая, что при наличии биологических родителей, желающих взять на себя ответственность, следует передать им родительские права.
Биологические родители подали прошение о дополнительном рассмотрении дела расширенным составом Верховного суда. В прошении утверждалось, что решение нарушает основной правовой принцип и создает опасный прецедент, при котором биологическая связь отодвигается на второй план. Они заявили, что речь идет не о споре между равными, а о лишении их родительского статуса, несмотря на то, что у них есть все необходимые условия и намерения для воспитания ребенка. Однако суд отклонил прошение, окончательно закрепив статус семьи, в которой девочка воспитывается с рождения.
Приемные родители выразили облегчение после публикации решения и заявили, что теперь София сможет продолжить жить в стабильной среде без постоянных судебных разбирательств. Адвокаты семьи подчеркнули, что София — это не юридическая конструкция и не результат генетической формулы, а живой ребенок, который должен иметь дом, к которому она привязана с первых дней жизни.
Юристы отмечают, что решение Верховного суда создает важный юридический прецедент, касающийся соотношения между биологическим родительством и фактическим воспитанием. Оно особенно важно в свете развития технологий ЭКО и суррогатного материнства, где возникают новые правовые и этические вызовы. Суд дал понять, что юридический статус родителя не может определяться исключительно генетическим фактором, особенно если это противоречит интересам ребенка.
Решение вступило в законную силу и не подлежит обжалованию. В ближайшее время будет разработана структура общения между Софией и ее биологическими родителями, с целью обеспечить ей возможность сохранить связь с обеими сторонами конфликта, не разрушая при этом ее основного окружения и образа жизни.