С Трампом или без?
«Отношения у нас прекрасные, а освобождение Идана Александра – результат нашего военного давления» - эти заявления Нетаниягу кажутся вымученными и порожденными отчаянием. Понятно, что премьеру ничего больше не остается, кроме хорошей мины при плохой игре. Насколько же плоха и опасна игра, которую ведет Белый дом с Израилем?
Закулисная сделка по американскому заложнику – это не сигнал и не намек. Трамп действует без предупреждений. Он просто гнет свою линию: если партнеры сопротивляются его предложениям и планам, он добивается своих целей через их головы и не считаясь с их интересами. Изначально мы надеялись, что Израиль станет исключением из этого правила, но напрасно. Трамп ведет переговоры с Ираном, мирится с хуситами, готов к соглашению с Саудовской Аравией без Израиля и принимает от ХАМАСа «жест доброй воли», который обещает стать началом соглашения о прекращении огня. Возможно, он действительно готов признать палестинское государство и, как во всех остальных случаях, просто поставит Израиль перед фактом.
Чисто тактически Нетаниягу реагирует правильно – именно так, как нужно вести себя с неадекватным и непредсказуемым партнером. Он не спорит с Трампом, не оспаривает его решений, а по сути, делает то же самое: преследует свои цели, но без лишнего шума. Можно задуматься, насколько цели Биби совпадают с нуждами народа Израиля, но это уже другой вопрос.
С большой вероятностью расширенная операция в Газе будет проведена, удары по хуситам продолжатся и атака против Ирана вполне реальна. У Нетаниягу нет другого выхода: ультраправые партнеры по коалиции не позволят ему отступить, а сохранение коалиции – сверхзадача, которой посвящена вся деятельность нынешней власти. Параллельно Биби будет убеждать Трампа, что все происходящее – результат их совместных планов и решений и что действия Израиля не мешают и не противоречат американской политике в регионе. При его дипломатических талантах и умении говорить на языке Вашингтона, это вполне посильная задача. Да, израильскому кабинету придется столкнуться с общественными протестами, критикой со стороны оппозиции, растущей международной изоляцией, но для Биби это приемлемые жертвы. Главное – чтобы Трамп как можно дольше доверял ему и не вмешивался.
Какие подводные камни есть у этой тактики? То, что доверию Трампа рано или поздно придет конец, - очевидная, но не первостепенная проблема. Самое опасное – выводы, которые сделают и уже сделали наши враги, наблюдая расхождения в политике США и Израиля. Бурно обсуждаемая в СМИ информация о том, что «Трамп предал своего ближайшего союзника», грозит выключить еврейское государство из всех переговорных процессов, вдохновить террористов на новые атаки, внушить ХАМАСу надежду на выживание, а Палестинской администрации – на скорое обретение суверенитета. Катар, Египет, Сирия, Турция, Саудовская Аравия и тот же ХАМАС – все они в восторге от возможности решать свои и обще-региональные проблемы напрямую с американской администрацией, игнорируя существование Израиля. Похоже, Биби может противопоставить им лишь пылкие, но неубедительные заверения в нерушимой дружбе Иерусалима и Вашингтона.
Однако интрига здесь более сложная, чем может показаться на первый взгляд. Трамп уверен, что он хозяин положения, но на деле он оказался в положении западного туриста, который попал на восточный базар, где каждый норовит всучить ему свой товар и содрать двойную цену. Нетаниягу умеет торговаться на этом базаре не хуже других игроков, а его «товар» объективно более «качественный» и больше отвечает запросам США, по сравнению с остальными (исключая, может быть, саудитов, но и тут все не так однозначно). При всех своих странностях, президент США – бизнесмен. Пусть он не сразу оценит выгоду поддержки Израиля, но довольно быстро разберется, в чем его обманывают и кто пытается им манипулировать. Собственно, на этом и строится главный расчет Биби: что Трамп разочаруется в ХАМАСе и других своих ближневосточных партнерах, как разочаровался он в мирных намерениях Путина.
Пока Нетаниягу старается тянуть время до того момента, когда (если) США подпишут соглашение с Эр-Риядом. Тогда главные амбиции Трампа будут удовлетворены, а до выполнения условий соглашения дело вряд ли дойдет. Американские инициативы в регионе, как всегда, встретят непреодолимые препятствия именно с арабской стороны – никто не согласится брать ответственность за Газу, ПНА найдет причину, не позволяющую создать палестинское государство, ХАМАС нарушит режим прекращения огня. Поэтому Израилю нет смысла идти на поводу у Белого дома из страха рассердить Трампа. Выгоднее подождать, пока его рассердят наши противники.
В самом плохом случае, то есть, если отношения США и Израиля окончательно испортятся, страну ждет несколько тяжелых и опасных лет. Но нам обещают их и так; пока Биби и его коалиция остаются у власти, они будут вести войны - с помощью Трампа или без.