Кому быть премьером?

Кому быть премьером?

"Голосование не определяет хода событий. Голосование решает, кто будет определять ход событий", - сказал в свое время обозреватель The Washington Post Джордж Уилл.

Итак, рассмотрим кандидатуры соискателей премьерского кресла.

Ведущий претендент - глава правительства. Преимущества Нетаниягу – в опыте, превосходном знании политической системы Израиля, умении лавировать и вести политические торги.

Недостатки – отсутствие стойкости, чрезмерная зависимость от опросов общественного мнения, отсутствие инициативы.

Он старается управлять конфликтами, не пытаясь перехватить инициативу, и находится в обороне и против ведущего дипломатическое наступление Абу-Мазена, и против ХАМАСа, который навязал Израилю ассиметричную войну в Газе.

Он позволяет судьям БАГАЦа бесцеремонно вторгаться в политику, согласился на унизительные извинения Эрдогану, провалил законопроект о гиюре под давлением ультраортодоксов. Нынешние абсолютно ненужные выборы стали результатом его политических игрищ, подорвали доверие к власти и к нему самому.

Второй соискатель – "сладкая парочка" Бужи Герцог и Ципи Ливни. Их подход характерен для всех левых: говорим о безопасности – подразумеваем мир с палестинцами, говорим о религиозном засилье – подразумеваем мир с палестинцами, говорим о социальном равенстве – подразумеваем мир с палестинцами. Так вели себя Перес и Рабин в 1993 году, Эхуд Барак – в 2000 году. Так происходит и сейчас. Главное подманить "Буратино" в "поле чудес" – остальное "лиса Алиса" и "кот Базилио" сделают за него все сами.

Яир Лапид. "Темная лошадка". Блестящий журналист, он представлял бледную тень самого себя в качестве главного казначея страны. Его политические позиции расплывчаты и противоречивы: то обвиняет Биби в подрыве шансов на мир строительством в Восточном Иерусалиме, то заявляет, что против ухода из Иерусалима. Как он поведет себя на посту главы правительства? Это, полагаю, не известно и ему самому.

Авигдор Либерман. Мы хорошо знаем этого политика, чья последовательность, несмотря на порой воинственную риторику, сочетается с осторожностью. Он выступил против повторного "замораживания" строительства в Иудее и Самарии в 2013 году и извинений Эрдогану. Благодаря его усилиям Комиссия Палмера ООН подтвердила легитимность блокады Газы и действий против "флотилии мира" в мае 2010 года. Глава МИД предотвратил повторные "мави мармары"; добился принятия Израиля в престижные международные "клубы" OECD и СERN; в 2011 году сорвал одностороннее провозглашение "Фалыстын".

Либерман избегал провокаций в отношении американских лидеров, но упрямо проводил курс на укрепление поселенческой деятельности. Его главное преимущество – в стойкости и предсказумости, хотя многим он кажется недостаточно дипломатичным, неуклюжим и типично "русским", и этот имиджевый недостаток негативно сказывается на его шансах.

Как эти претенденты реализуют свои преимущества и сведут к минимуму свои недостатки, определит судьбу не только их самих, но и всей страны в ближайшие годы.

ПОДЕЛИТЬСЯ
ВСЕ ПО ТЕМЕ
КОММЕНТАРИИ

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
ЗНАКОМСТВА
МЫ НА FACEBOOK